大村愛知県知事のリコール方法は?コロナウイルス対策や学校再開に不満の声

大村愛知県知事は、なぜ、学校を再開させるのでしょうか?

学校再開を反対し、大村愛知県知事をリコールしたいという声がTwitterでは溢れています。

大村愛知県知事のリコール(解職)方法は?

都道府県知事・市町村長の解職(リコール)方法について、ウィキペディアにはこのような説明があります。

選挙権のあるもの(有権者)の3分の1以上(有権者総数が40万人を超えるときは、40万を超える数の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上、80万を超えるときは、80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上)の署名を集めて選挙管理委員会に請求できる(地方自治法第81条第1項)。[1] 請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われる(地方自治法第81条第2項)。投票の告示は、都道府県知事については少なくとも投票日の30日前に、市町村長については少なくとも投票日の20日前にしなければならない(地方自治法施行令第116条の2)。
解職投票において有効投票総数の過半数が賛成すれば、その首長(都道府県知事・市町村長)は失職する(地方自治法第83条)。ただし、投票前に対象の首長が職を失い又は死亡した場合は解職投票を行わない(地方自治法施行令第116条の2)。
その首長の選挙から1年間(無投票当選を除く)又は解職投票日から1年間は解職請求をすることができない(地方自治法第84条)。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%9B%A3%E4%BD%93)

かなり、長い道のりにはなりますが、リコールする方法は存在しているようです。

大村愛知県知事のコロナウイルス対策や学校再開に不満の声

なぜ大村愛知県知事は、自身がフェイスシールドをしているなか、学校を再開させようとしているのでしょうか。

多くの人から、怒りの声が聞こえてきます。

大村愛知県知事が学校再開させる理由はなぜ?

大村愛知県知事は、以前、テレビの取材でこのようにお答えされているようです。

これは、4月2日の東海地区のローカル番組『どですか』(名古屋テレビ)に出演した際の様子です。

3月31日の時点で、愛知県内の新型コロナウイルスのPCR検査件数が約4600件、感染者数が3032人という状況でした。

その上でこのようにコメント。

「インフルエンザもそうだが、『うつっていく、うつって治る』のが感染症なので、しっかりと検査で早く見つけて症状が軽いうちに治して退院してほしい」

引用:https://gunosy.com/articles/acHAN

新型コロナウイルスに対して、このような見解を示されました。

また、当時、学校再開させる理由については、以下のようにコメントされていました。

「愛知は現段階では数字、事実等々を見ると感染拡大警戒地域ということではない」「ルールにのっとって粛々とスタートさせることになる」

「感染拡大警戒地域」ではないので、学校は再開させるということでした。

大村愛知県知事のここ最近の行動は、新型コロナウイルス関係なく、多くの県民から厳しい視線が向けられています。

2019年夏には、このようなこともありました。

【表現の不自由展・その後】大村愛知県知事が河村名古屋市長を非難

「あいちトリエンナーレ」の企画展「表現の不自由展・その後」の中止をめぐって、2019年8月5日、愛知県知事の大村秀章さんが会見を行い、名古屋市長の河村たかしさんを厳しく非難しました。

 その上で、展示中止を求めてきた河村市長の一連の発言について憲法違反の疑いが極めて濃厚ではないか。憲法21条には、”集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。”、”検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。”と書いてある。最近の論調として、税金でやるならこういうことをやっちゃいけないんだ、自ずと範囲が限られるんだと、報道等でもそうことを言っておられるコメンテーターの方がいるが、ちょっと待てよと、違和感を覚える。全く真逆ではないか。公権力を持ったところであるからこそ、表現の自由は保障されなければならないと思う。というか、そうじゃないですか?税金でやるからこそ、憲法21条はきっちり守られなければならない。河村さんは胸を張ってカメラの前で発言しているが、いち私人が言うのとは違う。まさに公権力を行使される方が、”この内容は良い、悪い”と言うのは、憲法21条のいう検閲と取られてもしかたがない。そのことは自覚されたほうが良かったのではないか。裁判されたら直ちに負けると思うと厳しく批判。

また、愛知維新の会からの文書にも触れ「維新の会は表現の自由を認めない方々なのか。憲法21条を全く理解していないと思わざるをえない。戦後民主主義の原点ではないか」と訴えた。

河村たかしさんに対して、厳しく非難をしております。

憲法違反の疑いがあり、裁判をしたら河村たかしさんが負けると言い切られていました。

この報道だけを見ると、河村たかしさんが悪者のようにも思えますが、ネット上の声は河村たかしさんを擁護し、この当時も大村秀章さんをリコールして欲しいような声が多くありました。

【表現の不自由展・その後】多くの県民が大村愛知県知事のリコールを求める

「表現の不自由展・その後」騒動の際も、ネットからは大村秀章知事に対して、厳しい声がありました。

大村愛知県知事のリコール方法は?コロナウイルス対策や学校再開に不満の声|まとめ

大村愛知県知事は、なぜ学校再開をさせるのでしょうか。

今後、県民の声を反映した判断を聞くことができるのか注目されます。

23 Comments

伊藤義弘

大村知事のリコール請求に賛同します。
是非サイトを立ち上げてください。

返信する
y.miyuki

大村最悪!
河村さんのお陰で知事になれたのに!
それぞれの考えもあるかと思うが、言わずにおけば、お利口さんだったのに!アホとしか言いようがない!!
ただ、単に河村さんを利用して知事なりたかっただけ!高収入を貰いたかっただけではないのか!

返信する
難波 克彦

僕は大村知事を支持します。このご時世に慰安婦像を展示するなど大したもんです。なかなかできません。
 河村さんみたいに騒ぐのは自分の度量が小さいとワメいているようで寒いです。

返信する
森 昭憲

税金使って公共の場で慰安婦像は、展示すべきでないよ。この像は、政治的意味合いが極めて大きく、政治的中立性が求められる公共の場には、相応しくない。自費で私的に展示すればいいだけ。表現の自由の問題でない。

返信する
日本を良くしたい

税金使って公共の場で慰安婦像は、展示すべきでないよ。この像は、政治的意味合いが極めて大きく、政治的中立性が求められる公共の場には、相応しくない。自費で私的に展示すればいいだけ。表現の自由の問題でない。

返信する
服部恭明

憲法には天皇は国民の象徴と明記されている。国民の象徴を燃やす写真の展示を非難するのが憲法違反だと?日本大使館前や釜山領事館前の少女像その他全ての少女像撤去は朴槿恵大統領時日韓合意で韓国政府は約束した。本来は既に地上には存在しないはずの少女像が突然展示会場に出現した。不自然は政治的意図を示す少女像の展示を非難すのが憲法違反だと?ポリティカルコレクトネスの美名に隠れ大村知事と主催者の狙い、日本でも設置の既成事実、は明白だ。こんな知事を良識ある愛知県民が選ぶ筈がない。正体が明らかになった大村知事は即刻弾劾だ。

返信する
柊哲志

表現の自由は憲法13条の公共の福祉に於いては制約されます。自己の反省もないままの会見する無知無能ぶり、恥ずかしい限りです辞任すべき

返信する
牧  豊

 大村愛知県知事のトリエンナーレの行動は、3年前の説明と全く逆。人が変わって韓国かぶれしたのか。ああ、投票した自分が恥ずかしい。

返信する
たき

賛成
大村自体、国会議員に再選が難しく、知事に乗り換えたクズ、自分の能力の無さをわすれて、また勘違いしている。こんなクズを、知事に選んだ愛知県民は、反省すべきだと思う。

返信する
怒れる日本語

大村愛知県知事をリコールしたい弁護士さん誰か助けて幾ばくかの、応援献金箱は、いたします、賛同者たくさんおられると思います

返信する
日本人

あんなものは芸術でもなんでもないじゃないか。
日本領事館前に設置したり世界のあちこちに設置しているが、芸術作品として展示しているのか。そうじゃあないだろう。
大村知事を擁護するやつの気がしれん。

返信する
自由

不自由展の再開を求める署名が2万を超えました。決して河村氏を擁護している人ばかりではありません。冷静に物事は進めましょう。やったらやり返すということが脅迫、暴力と言うことになります。昨日も2人が逮捕されているそうでが言論には言論でしかも冷静に。

返信する
日本人

日本を愛する日本人なら、見るに堪えない内容は明白。
視点を変えても、芸術とは程遠いもの。
日本人の魂を逆なでするものだ。許せん!
大村知事は日本人の心をもっているのか?

返信する
日本人

憲法21条の前に憲法12条を見て下さい。

マスコミを含め、勘違いしている人が非常に多いですが、表現の自由は決して無制限ではありません。

他人の人権、名誉を踏みにじる場合においては当然のごとく制限されます。普通考えないでも道徳的に理解出来ますよね。

返信する
nakashima

大村知事リコール賛成です。
愛知トリエンナーレに再度展示しようとしているようです。
この像が韓国に謝ったメッセージをおくることになるとの意見を聞くべきです。

返信する
愛知県民

表現の自由を標榜するなら、まずコーランと聖書と星条旗を焼いて見せろと。もちろんしないだろう。許されないからだ。それと同じだ。
なにが芸術だ。このような輩は決して許すべきではない。

返信する

大村知事の「憲法違反の疑いが濃厚」と言うなら大村知事が原告で河村市長を裁判に訴えたらどうですか⁉️ 国民・県民・市民があなたに賛同するかどうかハッキリすると思う?
こんな知事は県民として恥ずかしい❗
大村知事のリコールを速やかに勧めて欲しい。私はリコール賛同。

返信する
矢口聰

大村は日本から脱出したら良いでしょう。日本人としては失格。世の中を理解出来ない愛知県知事は最悪です。河村さんは、名古屋市のお金で「大村弾劾展覧」を開催してください。

返信する
寺ちゃん

大村さん、なんでもかんでも表現の自由とか稚拙な論法使って日本人の税金使ってあなた個人の反日活動するのはやめて下さい。リコール賛成です。

返信する
意見はブロックされました

表現の自由なので何をしても許されると勘違いして税金を使う事をやめてほしいのに
そんな声を聞こうとしない人という事がわかりました。そんな知事を賛成するかしないかと言えばみな反対なのですが、前回のように共産党との2択だと悩ます問題なんです。

返信する
小島康治

このような人物が知事であることが、愛知県民として恥ずかしい限りです。
大村知事には、一刻も早く辞めていただきたい。
どなたかリコール運動始めていただきませんか。精一杯協力します。

返信する
小島康治

大村知事には、即刻辞めていただきたい。
リコールの方法に詳しい方、ぜひ運動をはじめていただきませんか。
精一杯協力します。

返信する
藤田悦子

大村愛知県知事リコールを進めてください。
一般県民では先に進む方法もわかりません。

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)